"Динамо" Брянск - "Мордовия" Саранск - 0:0

Динамо (Брянск): Алексеев, Малин, Кутас, Ларин, Филиппенков (Клицов, 61), Джинчарадзе, Були (Головин, 46), Фомичев, Шелютов, Толстых (Санников, 46), Давыдов (Байдаков, 66).
Мордовия (Саранск): Смыслов, Соловей, Круг, Пятибратов, Снимщиков, Гайдуков, Курочкин, Савочкин, Ваганов (Артемов, 68), Рябых, Косолапов (Сысуев Владислав, 90).
Предупреждения: Динамо Бр - Головин (52), Кутас (60), Фомичев (86). Мордовия - Снимщиков (36), Ваганов (64).
Удаления: Кутас (78, Динамо Бр).
Судья: В.Попов (Дегтярск).
30.05.2007. Брянск. Стадион Динамо. 3500 зрителей.
Примечание: Хозяева выразили претензии к судье по поводу неназначенного пенальти и незасчитанного гола Санникова.

30 мая наша команда принимала на своем поле дебютанта первого дивизиона – саранскую «Мордовию». Автор не случайно употребил глагол «принимала», ибо сказать «сыграла в футбол» или нечто подобное ему не позволяет элементарная порядочность по отношению к потенциальному читателю… Как раз игры-то мы и не увидели. Если с командой гостей, балансирующей на грани зоны вылета, все более или менее ясно, то о том, что происходит с брянским «Динамо» вот уже на протяжении 5-ти матчей – остается только гадать.
Подробности встречи уже достаточно хорошо освещены всевозможными СМИ, включая «сарафанное радио», поэтому позволю себе несколько общих рассуждений. Сразу оговорюсь – не хочу и не собираюсь хаять любимую команду и, как и все истинные ее поклонники, верю в то, что мы еще увидим небо в алмазах! Только факты. Итак, бесспорный факт, что матч проходил под полный и безоговорочный диктат хозяев поля. Если не ошибаюсь, гостям лишь 3 или 4 раза удалось ненадолго перетащить игру на нашу половину, все остальные события происходили на территории гостей. Боже правый, чего тут только не было! Пушечные удары Толстых, Шелютова– в штангу, перекладину, выше или мимо ворот… Великолепный прострел вдоль саранских ворот – и Були, находясь в гордом одиночестве, даже не падает, а просто-таки ложится полежать в штрафной, не доставая мяч… Паша Кутас бил штрафной – «Мордовию» спасла штанга. Корнеры, с тупым упорством подаваемые на ближний угол вратарской… Или такая картина: шум, гром, пыль столбом, почти вся наша команда и половина обороны Мордвы в их воротах – а мячик катится в поле… Картинные падения в исполнении г-на Давыдова несомненно заслуживают внимания какого-либо деятеля искусств в области хореографии (например Б.Моисеева), только вот к футболу-то какое это имеет отношение? Пашу Кутаса как человек и как мужчина прекрасно понимаю – соперник был более чем достоин получить по морде! Но стоило ли рисковать нарваться на санкции, которые так ослабят нашу и без того многострадальную оборону? Результат – Кутас пропускает следующую игру и, как я понимаю, вопрос еще не закрыт…
Справедливости надо сказать: не все было так безнадежно. Ближе к концу второго тайма Санников наконец отправляет мяч в сетку ворот, однако судья фиксирует офсайд, по поводу наличия которого мнения экспертов и зрителей делятся примерно поровну. Несколько позже он же (судья) лишает «Динамо» честно заработанного пенальти. Впрочем, говорить о судействе просто не стану – откровенно надоело! К сожалению, постоянно имевшие место быть попытки Джинчарадзе, Шелютова, того-же Кутаса и Клицова(!) придать игре хоть какую-то осмысленность успеха так и не возымели.
Возникает вопрос: чем же вызваны такие эволюции в негативную сторону в игре нашего клуба? Усталость – бесспорно! Психологический спад после кубка – несомненно! Однако, интересна расстановка сил на последних матчах динамовцев. Почему за бортом игры остался Роман Шапкин? Не стоит ли вернуть Паату и Фила на их законное место в полузащиту? Далее проблемы лавки: кем заменить Ковалева? Как заставить забивать Головина? Где брать толковую молодежь? Получит ли клуб хоть когда-нибудь обещанную помощь администрации? Вопросы бесконечны, как сам футбол… Видимо не зря наш тренер – С.Б.Ешугов еще раньше заметил что «для нас настали черные дни». Тренеру, конечно виднее (см.эпиграф)! Но видит Бог! Надо же с этим что-то делать?!
К вопросу об апелляциях. Наверное, в ситуациях, подобных нашей подавать их стоит, хотя бы для того, чтобы обратить внимание ПФЛ, РФС, общественности и прочих инстанций на факты судейской некомпетентности и произвола. Вот только в памяти не сохранился ни один эпизод, когда апелляция спасла бы откровенно никак сыгранный матч…
И наконец, избитая тема – о болельщиках. Господа с южной трибуны! Зачем вы приходите на футбол? Ваша «поддержка» в виде демонстративного покидания стадиона ничего кроме моральных травм не приносит игрокам! Или вы «засланные казачки»? послушайте доброго совета: езжайте на дачу, сидите в пивной или лежите на диване – мы придем со стадиона и все вам расскажем! Есть еще альтернатива: как гласит народная мудрость: полюбите нас черненькими – беленькими нас всякий полюбит! Любите свою команду не только в дни триумфов! Ибо любовь за вознаграждение – не что иное как проституция.

С верой, надеждой и любовью к «Динамо» (Брянск)
Ворон