Сезон-2010 внес свою лепту в историю Первого российского дивизиона, и, с чувством исполненного долга, благополучно завершился. Одни команды добились желаемого результата, другие немного не дотянули в турнирной таблице, ну а третьи и вовсе распрощались со своей мечтой. Но, несмотря на все эти перипетии, футбол болельщиком всегда будет восприниматься как праздник. Только с одной маленькой оговоркой – обязательно найдется тот, кто всем празднующим настроение испортит. Да так, что еще надолго останется неприятное послевкусие. Вот и сезон-2010 прошел не без участия подобных личностей, которые своими, зачастую необдуманными действиями, провоцировали скандалы. Сегодня мы вспомним самые "яркие" из них.

НОВАЯ ЛИГА ДЛЯ ПЕРВОГО ДИВИЗИОНА
В середине июня в недрах Первого дивизиона возникла идея о выходе клубов из ПФЛ и формировании новой лиги, объединяющей команды второго эшелона российского футбола. Проект с рабочим названием "ВПФЛ" (Всероссийская профессиональная футбольная лига) на бумаге изложил руководитель ФК "Шинник" Александр Рожнов, и со своей идеей реформатор обратился непосредственно к главе РФС. Замыслил Рожнов создать объединение клубов по образу и подобию РФПЛ, наделив его коммерческими и маркетинговыми правами. Цели новой организации были самыми светлыми и предполагали решение ряда "давно висящих в воздухе" проблем лиги. ВПФЛ должна была организовать трансляции матчей Первого дивизиона и извлекать из этого прибыль, заключить рекламные и спонсорские контракты, тщательно контролировать состояние стадионов, использовать права на проведение соревнований среди ДЮСШ команд Первого дивизиона, ну и в завершение всего планировалось увеличение доходной части бюджета новоявленной лиги. Судьба ВПФЛ решалась на заседании Совета ПФЛ. В итоге представители всех клубов Первого дивизиона, кроме "Шинника", естественно, проголосовали против проекта, представленного Рожновым. Таким образом, мечте руководителя ярославской команды сбыться не удалось.

ДОМОМ "БАЛТИКИ" СТАЛИ ХИМКИ
По завершении матча "Балтика" – "Волгарь-Газпром" (5-й тур, 18.04.2010), завершившегося минимальной ничьей – 1:1, в судейскую комнату проник экс-начальник калининградской команды Сергей Чернов. Из его уст арбитры матча – Владислав Безбородов, Ильдар Зарипов и Вячеслав Семенов – выслушали в свой адрес угрозы и нецензурную ругань. До рукоприкладства, к счастью, дело не дошло, но пострадавшие написали рапорты в РФС и обратились в местные правоохранительные органы. Руководство "Балтики" тут же подало жалобу на назначение Безбородовым пенальти в свои ворота. А гендиректор балтийцев Евгений Тиваненков извинялся за Чернова как мог. Инцидент рассмотрел КДК РФС и вынес вердикт: клуб оштрафовать на 10 тысяч рублей, а стадион "Балтика" дисквалифицировать на 5 матчей. Несмотря на то, что резервной ареной у калининградцев был заявлен стадион им. Э. Стрельцова в Москве, принимать соперников пришлось на стадионе "Родина" в Химках.
Что касается виновного, УВД по Калининградской области отказало в возбуждении уголовного дела по статье 119 УК РФ (угроза убийством) и статье 213 УК РФ (хулиганство) в отношении Сергея Чернова. Причиной отказа явилось отсутствие состава преступления. Обидчика судей наказали рублем – за нарушение общественного порядка Чернов заплатил штраф в размере 500 рублей. Что касается "Балтики", изрядно страдающей из-за отсутствия своего болельщика на трибунах, постоянных перелетов и незапланированных убытков, то она настойчиво добивалась амнистии. Комиссия КДК РФС, рассмотрев ходатайство руководства клуба, решила уменьшить срок пятиматчевой дисквалификации калининградского стадиона. И уже в 14-м туре поединок против нижегородской "Волги" "Балтика" провела в Калининграде.

КУДА УБЕЖАЛ ЗАЩИТНИК "ВОЛГИ"?
В концовке матча 39-го тура, в третьем по счету в сезоне нижегородском дерби "Нижний Новгород" – "Волга" произошел любопытный момент. На 84-й минуте Артем Даниленко нанес мощный удар по воротам гостей. Виталий Астахов отразил мяч в сторону, на добивание устремились защитник "Волги" Дмитрий Полянин и "горожанин" Дмитрий Айдов. Однако, игрок обороны гостей повел себя неоднозначно, не бросившись под удар, а наоборот, уклонившись от мяча. В итоге Айдов сравнял счет – 2:2. Главный тренер "Волги" Омари Тетрадзе прокомментировал эпизод следующим образом: "Мы тщательно разобрали с командой этот момент. Я даже выписал штраф Полянину, но после индивидуальной беседы отменил. Он сказал, что его ослепил прожектор, что и привело к потере ориентации в момент удара". Помимо этого случая УЕФА заметил в российском Первом дивизионе еще два "странных" матча с участием "Волги". По заявлению вице-президента РФС Сергея Капкова, УЕФА обратился к РФС с просьбой обратить внимание на матчи: "СКА-Энергия" – "Волга" (1:2) и "Волга" – "Нижний Новгород" (3:0). Проверкой характера спортивной борьбы в данных матчах будет заниматься Комитет РФС по этике. Окончательное решение по этому поводу будет принято в ближайшее время. УЕФА же потребовал РФС изучить три вышеупомянутых матча на предмет возможного сговора.

"ДЕЛО ГОЛОВАТЕНКО - ПИКУЩАК"
11-го июня у футбольного клуба "Кубань" возникли проблемы с центральным защитником Виктором Головатенко. Точнее, с его паспортом и процедурой получения российского гражданства. Если бы факт нарушения был признан, "Кубани" – претенденту на выход в Премьер-лигу – грозило снятие 15-и очков. По факту, это могло бы поставить крест на планах клуба повышения в классе в нынешнем сезоне. На тот момент желто-зеленые занимали вторую строчку турнирной таблицы, уступая одно очко своему соседу – ФК "Краснодар", расположившемуся ступенькой выше. Переполох начался не только в самой "Кубани", но и во всей футбольной России. Однако, "страсти по Головатенко" утихли, как только клуб получил письма из посольства России в Молдавии и Федеральной Миграционной Службы, подтверждающие законное получение Головатенко российского гражданства и выдачи ему паспорта. Сенсационное "разоблачение" провалилось, и "дело Головатенко" благополучно закрыли. Но, не успел июнь закончиться, как взорвалась очередная "краснодарская бомба". И все кругом загалдели – еще одна фальшивка?! Форвард "Краснодара" Игорь Пикущак наступил на те же грабли, что и оборонец "Кубани". У нападающего "быков" могли возникнуть аналогичные проблемы с паспортом. Однако, и в этом деле была поставлена жирная точка. Остался лишь знак вопроса – кто так старательно искал "кляксы" в паспортах обоих футболистов?

"ОСЕНЬ - ВЕСНА"...
Понедельник тринадцатого сентября официально стал "черным днем" для российского футбола. Исполком РФС проголосовал за перевод чемпионата России на систему "осень-весна", поддержав таким образом предложение президента РФС Сергея Фурсенко. Принятая система будет активирована летом 2012-го года. Против перехода выступил не только президент ПФЛ Николай Толстых, но и министр спорта, туризма и молодежной политики РФ Виталий Мутко. Также недовольство переходом выразил профсоюз футболистов и тренеров, в заявлении которого подчеркивается, что решение об изменении схемы розыгрыша было принято без учета мнения игроков, большинство из которых реформу не одобряют. Турнир в сезоне-2011/12 в Премьер-лиге пройдет в три круга, при этом в третьем круге участники будут разбиты на две группы по восемь команд. В первую войдут команды, занявшие 1-8 места пол итогам двух начальных этапов, которые разыграют чемпионство и путевки в Еврокубки. А во вторую – команды с 9-го по 16-ое места. Пока точно неизвестно, будут ли сохранены набранные очки или нет, но, не исключено, что команды начнут турнир с "чистого листа". При этом две худшие команды вылетят, а 13-я и 14-я сыграют в стыковых матчах с третьим и четвертым коллективом Первого дивизиона. Клубы Первого дивизиона также будут разбиты на две группы. В первую войдут команды с 1-ой по 8-ую, во вторую – с 9-ой по 20-ую. Из Первого дивизиона вылетят четверо худших, а 16-е место сыграет в стыковом турнире с пятью лидерами групп Второго дивизиона. В сезоне-2012/2013 в Первом дивизионе примут участие уже не 20, а 18 клубов. Прописку потеряют две худшие команды, а 16-ая сыграет в стыковом раунде с лидерами групп Второго дивизиона. Чем обернется нововведение для самих футболистов? Им придется гораздо чаще бегать на искусственных полях и дольше "пахать" на тренировочных сборах. Но есть в новой системе и плюсы: российский календарь синхронизируется с общемировым, улучшится материальная база и инфраструктура клубов, будут построены крытые манежи. И тут должна последовать реакция: "Сначала необходимо построить манежи и стадионы, а уж потом переходить на другую систему проведения чемпионата". С одной стороны это верно, а с другой – мы живем в России, а здесь пока не заставишь, не "пнешь" – никто с места не сдвинется, чтобы развивать инфраструктуру, причем, свою же.

РУКОВОДСТВО "ШИННИКА" УГРОЖАЛО "КАМАЗУ" РАСПРАВОЙ
"Это нонсенс. Я такого никогда не видел. И, наверное, никогда нигде не увижу", – вот такое заявление сделал главный тренер челнинцев Роберт Евдокимов после матча "Шинник" – "КАМАЗ" (1:2). Причиной столь громкому высказыванию послужило поведение руководителя ярославского клуба Александра Рожнова. После победы автозаводцев над "Шинником" команда стала радоваться добытым очкам, но, не тут-то было. Генеральный директор решил лично пообщаться с Евдокимовым, и эмоционально громко стал запрещать тренеру и его штабу радоваться: "Рожнов угрожал расправой. По его словам на следующий год произойдут большие изменения, и он нас просто "закопает". Но я все равно очень рад победе, несмотря на поведение генерального директора, а также его сына", – не терял оптимизма Роберт Геннадьевич, но прибывал в огромном недоумении от подобного поведения человека, подписавшего "Кодекс чести". У наставника "Шинника" Александра Побегалова по окончании матча настроение тоже было не из лучших. Тренер сетовал на наболевший судейский вопрос, сравнив действия своих подопечных с заплывом против течения: "Сегодня мы играли не в свою игру, но ребята не заслужили такого отношения к себе. У меня впервые в жизни появилось желание ворваться в судейскую…". Побегалова судьба миновала от опрометчивого решения, всю "грязную работу" на себя взвалил дважды отличившийся в "скандалах сезона" Александр Рожнов. "Громкое дело", естественно, дошло до ПФЛ, где принялись собирать доказательства по факту угроз и разбираться с виновниками происшествия.

ПОДКОВЕРНЫЕ ИГРЫ ПАНОВА
Стоит признать, что в этом сезоне вопрос "купли-продажи" всплывает с завидной регулярностью. Звучал он так громко, что даже УЕФА обратился в РФС с просьбой разобраться с "нерадивыми продавцами". И если в отдельных матчах конкретно виноватых было не найти, то агент Сергей Панов явно выделился на общем фоне. Так накануне матча "Химки" – "Волгарь-Газпром" (1:1) он предложил вратарю красно-черных Роману Березовскому сдать матч астраханцам, а Александр Тарханов – ныне уже экс-наставник химчан – сообщил о попытках разных людей повлиять на результаты игр своей команды с "Мордовией", "Волгой" и "Нижним Новгородом". Как только специалист озвучил свои мысли вслух, от выше обозначенных клубов незамедлительно последовал ответ, четко сформулированный в позицию "все это – бред". ПФЛ до сих пор выявляет тех, кто предлагал Тарханову "распилить" очки. Но, вернемся к Панову. Факт того, что он приходил в гостиницу, где располагались "Химки", отрицать бессмысленно: агента зафиксировали камеры наблюдения. В результате Панова лишили лицензии, что, естественно, поставило крест на его карьере в футбольной среде, после чего "змей искуситель" "ушел на дно". На заседание рабочей группы, занимающейся расследованием скандальных ситуаций, возникших в Первом дивизионе, пригласили представителей всех клубов, а также самого Панова. Но "виновник торжества" в ПФЛ так и не появился. "Дело Панова" не закрыто.

СТАВКИ "ИРТЫША"
ПФЛ взяла за привычку не церемониться с любителями поставить деньги на матчи своих команд среди футболистов и руководителей клубов. Как говорится, на ловца и зверь бежит – букмекеры предоставили в российскую Профессиональную футбольную лигу документы, свидетельствующие об участии представителей сразу нескольких клубов Первого и Второго дивизионов в игре на тотализаторе. В частности, на крючок попались спортивный директор "Волгаря-Газпрома" Борис Башкин и полузащитник омского "Иртыша" Роман Церюта. Игрока заподозрили после публикации в газете "Спорт-Экспресс", опирающейся все на тех же букмекеров в том, что на матч между командами "Иртыш" и "Волгарь-Газпром" (1:4), помимо Башкина поставил некий Роман Станиславович Церюта из Пятигорска. Руководство "Иртыша" поспешило расстаться с полузащитником, который, кстати, в том матче участия не принимал. Игрок оказался вовлечен в расследование, из-за чего клуб посчитал неэтичным продолжать дальнейшее сотрудничество с Церютой. Сам футболист свою причастность к делу отрицает. "Я как-то дал свои паспортные данные давнему другу, который и делал ставки. Причем без моего ведома. Все это я уже написал в объяснительной в ПФЛ. Еще раз повторюсь, я ни разу не играл в каких-то букмекерских конторах", – признался сам Церюта. Скандал ничем существенным не закончился. А "отсутствие спортивной борьбы" не является причиной наказания всевозможных участников подобных игр, и их последователей. Такие матчи существуют. Это факт. ПФЛ пытается бороться с негативными явлениями, хотя в низших дивизионах все гораздо сложнее и запущеннее, чем в Премьер-лиге. Ведь, по большому счету, в "верхах" знают имена и фамилии, явки и пароли, но, видимо, кому-то очень нужно, чтобы все оставалось как есть. Простому же болельщику и любителю футбола остается пока только одно – не погружаться в "подводные глубины" большого футбола, а просто смотреть матчи с участием своих любимых команд и искренне за них переживать.

Анна ВЕЛИГОЦКАЯ, OneDivision.ru