1. СКА - Газ 2:1 (тут счет по игре). 2. Луч - Урал (100-пудовый договорняк, Урал в концовке дал себе забить). 3. Енисей -Фак 1:1 (еще один договорняк). 4. Сибирь - Химки 2:1 (вроде нормально). 5. Торп Вл - Торп Мск 3:1 (игра продана). 6. Н.Нов - Балтика 1:0 (по игре). 7. Мордва - Волгарь 3:4 (полный ППЦ!) 8. КАМАЗ - Алания 2:0 (неплохо осетины подработали). 9. Шина - Моряки 1:0 (Низамутдинов не по сценарию забил, не дал Шине в копилку команды денег положить). Стар, стар, SUPERSTAR! fc-novozybkov.umi.ru
Сообщение отредактировал nike - Понедельник, 07.11.2011, 20:39
nike, согласен, половина игр договорняки, Кстати пришлось учитывать и этот фактор при ставках. Но кое что не учел и я, Что Алания сольет я предвидел, но что, Мордовия будет сливать я явно не до пер.
Добавлено (07.11.2011, 21:02) --------------------------------------------- Судя по всему в этом мире все продается и все покупается, и нет смысла искать правду жизни, себе дороже.
Добавлено (07.11.2011, 22:17) --------------------------------------------- вроде бы правильно =) все кричат Динамо чемпион,наше гордость Брянское Динамо!!!
didi23,ну что,пора поздравить победителя.Победителю троекратное УРАААА,УРАААА,УРААААА!!!!!!! didi23,хочу поздравить от себя-удачный сезон для тебя,поздравляю!!!! все кричат Динамо чемпион,наше гордость Брянское Динамо!!!
При определении мест ни счет, ни разница , ни исход не понадобились. Есть ли смысл при проведении в дальнейшем подобный турниров столько времени тратить на подсчеты никому не нужных показателей. Тем более мое мнение таково, что три раза угадать исход в туре должно стоить дороже чем один раз случайно попасть пальцем в небо, а оставшиеся две игры совсем попасть в полную Жо..... . Я понимаю, что так принято на других сайтах, но это не отражает силы игроков прогнозистов. Даже ded-53, предложил одним из показателей - "Результативные прогнозы". К стати такой показатель точнее покажет силу прогнозиста. Самый простой выход в случае одинаковых очков присвоить одно место на двоих. Я, думаю все будут рады и геморроя с подсчетами станет в четыре раза меньше. Я, СЧИТАЛ, ТОЧНО МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО В ЧЕТЫРЕ РАЗА МЕНЬШЕ.
Обидно что у нас на сайте очень маленькая активность. Я, думаю меня бы поддержали многие.
Добавлено (07.11.2011, 23:07) --------------------------------------------- merrymeker, Благодарю за поздравления. Если бы не тот, пропущенный тур(когда у тебя увели телефон), я , думаю ты бы смог составить сильную конкуренцию лидерам. Ну что, так случилось,СОЧУВСТВУЮ.
При определении мест ни счет, ни разница , ни исход не понадобились. Есть ли смысл при проведении в дальнейшем подобный турниров столько времени тратить на подсчеты никому не нужных показателей. Тем более мое мнение таково, что три раза угадать исход в туре должно стоить дороже чем один раз случайно попасть пальцем в небо, а оставшиеся две игры совсем попасть в полную Жо....
Это хорошо что не понадобилось Когда в таблице указано,сколько ты угадал счетов,сколько разниц,и сколько исходов,тебе намного интереснее в нее смотреть и сравнивать с другими игроками..... Не спорю,угадать 3 исхода ,чем 1 счет сложно,но разве точный счет угадать легко?
Quote (didi23)
Я понимаю, что так принято на других сайтах, но это не отражает силы игроков прогнозистов. Даже ded-53, предложил одним из показателей - "Результативные прогнозы". К стати такой показатель точнее покажет силу прогнозиста.
Это называется сумма угаданных исходов (счет разница исход )
Маршал, Я тебя приветствую, хоть ты появился на сайте.
Quote (Маршал)
Когда в таблице указано,сколько ты угадал счетов,сколько разниц,и сколько исходов,тебе намного интереснее в нее смотреть и сравнивать с другими игроками..... Не спорю,угадать 3 исхода ,чем 1 счет сложно,но разве точный счет угадать легко?
Ты подумай а это стоит тех тектонических трудов по подсчетам? Этого ни кто не оценит. Все сразу смотрят на конечный результат.
А точный счет всегда у меня угадывался на шару т.е. на удачу. Другими словами ставил на тех кто по моему мнению должен выиграть, а иногда и угадывал точный счет.
