1. Все турниры, проведенные на сайте, все равны.(мы, в любом из них сражаемся в полную силу)
2. В каждом турнире учитываются (дают рейтинговые очки) только 8 лучших. Соответственно: 1 место - 80; 2 место - 70; 3 место - 60; 4 место - 50; 5 место - 40; 6 место - 30; 7 место - 20; 8 место - 10 рейтинговых очков.
3. Ни за какие номинации не назначать дополнительных очков.(так будет честнее)
4 Маршал, Выложи здесь полные окончательные таблицы турниров 2007, 2008, 2009, 2010 годов.(если обладаешь такой информацией?) Не хотелось бы терять достижения наших ветеранов сайта.( в противном случае рейтинговые очки получит только призовая тройка)
Предлагаю тоже очень простую систему оценки рейтинга:
1. Все турниры, проведенные на сайте, все равны.(мы, в любом из них сражаемся в полную силу)
2. В каждом турнире получают рейтинговые очки все участники турнира Соответственно: Последнее место - 10; 2 место с конца - 20; 3 место с конца - 30; И так до первого места в каждом турнире ( думаю это будет еще справедливее.)
3. Ни за какие номинации не назначать дополнительных очков.(так будет честнее)
4 Маршал, Выложи здесь полные окончательные таблицы турниров 2007, 2008, 2009, 2010 годов.(если обладаешь такой информацией?) Не хотелось бы терять достижения наших ветеранов сайта.( в противном случае рейтинговые очки получит только призовая тройка)(при чем в этом случае всего 30,20,10 очков)
Получится во втором случае, чем больше участников турнира, тем больше оценка турнира. думаю это тоже справедливо, вот это(количество участников турнира), и будет категорией турнира. После всего выше изложенного, я уже склоняюсь ко второму варианту, хотя первоначально был за первый. Высказываемся по этим двум вариантам здесь :
Оба варианта хороши. Но во втором варианте есть небольшой недочёт. А что если участников будет к примеру 100 человек, то тоже баллы начислять всем? По моему нужно сделать потолок, например 20-30 участников. Но так как на нашем сайте столько человек не участвуют в конкурсах, то я склоняюсь ко второму варианту.
Все, меня убедили. За рабочий вариант подсчета рейтинга прогнозистов берем 1 вариант. Вот этот:
Цитата (didi23: )
1. Все турниры, проведенные на сайте, все равны.(мы, в любом из них сражаемся в полную силу)
2. В каждом турнире учитываются (дают рейтинговые очки) только 8 лучших. Соответственно: 1 место - 80; 2 место - 70; 3 место - 60; 4 место - 50; 5 место - 40; 6 место - 30; 7 место - 20; 8 место - 10 рейтинговых очков.
3. Ни за какие номинации не назначать дополнительных очков.(так будет честнее)
4 Маршал, Выложи здесь полные окончательные таблицы турниров 2007, 2008, 2009, 2010 годов.(если обладаешь такой информацией?) Не хотелось бы терять достижения наших ветеранов сайта.( в противном случае рейтинговые очки получит только призовая тройка)
Теперь хочу обсудить пункт №2: 2. В каждом турнире учитываются (дают рейтинговые очки) только 8 лучших. Соответственно: 1 место - 80; 2 место - 70; 3 место - 60; 4 место - 50; 5 место - 40; 6 место - 30; 7 место - 20; 8 место - 10 рейтинговых очков. Предлагаю за попадание в шестерку накинуть 10 призовых очков, за попадание в тройку накинуть ещё 10 призовых очков. Тогда получится: 1 место - 100; 2 место - 90; 3 место - 80; 4 место - 60; 5 место - 50; 6 место - 40; 7 место - 20; 8 место - 10 рейтинговых очков.
Думаю так будет ещё лучше. Победитель получает 100 рейтинговых очков. Жду ваших предложений.